Данная статья предназначена скорей для начинающих игроков, которые делают первые шаги и, как часто это бывает, склонны экспериментировать, пробуя свои силы в различных видах покера. Моей целью было обозначить принципиальные различия между безлимитным покером на наличные деньги и многостоловыми турнирами, в основе которых лежат одинаковые правила No Limit Texas Hold’em.

Это наиболее распространённые виды покера в Интернете, им посвящена масса книг и обсуждений на покерных форумах. При переходе от турнирной игры к кэшу и наоборот, могут возникать трудности, обусловленные большим количеством расхождений в механизме оценки игровых ситуаций и принятии оптимальных решений. Большинство тактических и стратегических приёмов, подходящих для турнирной игры не нужны или не будут работать в кэше, в котором на первый план выходит знание противников и математика, но далее обо всём по порядку.


Цель и сложность её достижения
Конечно, в любом покере цель одна – выиграть деньги! Желательно быстро и много, а ещё, без сверх усилий и, конечно же, продолжать выигрывать с ожидаемой стабильность или периодичностью 8). С вероятность 99,99% всё, что написано в предыдущем предложении у вас не получится реализовать на практике, но покером стоит заниматься не из-за возможности попасть в 0,01% счастливчиков, которые таки получают много и сразу, а чтобы научиться ставить реальные цели и находить, доступные вашему уровню покерных знаний и темпераменту, способы их достижения.

Участие в многостоловых турнирах представляет потенциальную возможность быстро выиграть сумму во много раз превышающую ту, которую вы заплатили за участие в турнире, что практически невозможно при игре в кэш, но если принять во внимание то, что призовых мест в турнире обычно около 15% от числа участников, а наиболее интересные призы вообще разыгрываются за финальным столом, то вероятность многократно приумножить свои игровые деньги достаточно низка. К тому же, в турнирной игре очень важно, чтобы несколько удачных исходов произошло в рамках одного турнира, а в кэше достаточно, чтобы удачных исходов было больше в количественном отношении, чем неудачных, а равномерность их распределения не имеет принципиального значения.

Чтобы объяснить на примере: представим, что в ходе турнира, до момента попадания в призы, нам придётся 5 раз сыграть на все свои фишки со стеками сходными размером с нашим и достаточно один раз проиграть, чтобы вылететь из турнира. При таком же соотношении удачных и неудачных исходов олл-ин сравнений в кэш играх, мы выиграем 4 стека и 1 проиграем, т.е. гарантированно получим прибыль +3 стека.

В покере достаточно редки ситуации, когда вероятность выиграть у противника равна 100% и вероятность победы 80% считается более, чем достаточной, чтобы идти в All in. Представим близкую к идеальной ситуацию для 5-ти сравнений в рамках одного турнира: у вас каждый раз на префлопе карманная пара старше, чем карманка противника, т.е. каждый раз вероятность победить на вскрытии ~80%. Даже в такой ситуации вероятность вылететь из турнира равна: 1 - 0,8^5 = 67% !!!

Очевидно, что только вероятностного перевеса в каждой сыгранной руке недостаточно для того, чтобы выиграть турнир, поэтому существуют странные ситуации, когда, например, в турнире выгодней сфолдить карманных тузов на префлопе, что абсолютно неправильно в кэш игре.

У меня всегда вызывали улыбку и недоумение те главы в книгах о турнирном покере, где речь шла о правильном подсчёте шансов банка, учёте имплайед и вообще о математическо-вероятностной стороне покера, которая имеет смысл только на длинных дистанциях и время от времени имеет существенные перекосы, обусловленные дисперсией. Это здорово, когда у нас 50% выиграть на вскрытии, если мы примем олл ин на флопе, а в банке уже лежит 10-20% от нашего стека! Да, это тысячу раз справедливо с точки зрения математики для кэш игры и на какой-то бесконечно большой дистанции неминуемо принесёт прибыль, но на начальной стадии турнира, или когда у вас ещё остался вполне конкурентоспособный остаток стека, ваш колл означает вылет с вероятностью 50%, а с вероятностью 50% удвоение фишек, которое совсем не гарантирует даже попадание в призы. В турнирной игре нет дистанции, т.к. процент математически правильных решений не способен переходить из одного проигранного турнира в другой и превращаться в плюсовое мат ожидание. В турнирах лучше опираться на другие законы, которые решают сиюминутные задачи и минимизируют риск вылета из турнира без призов.


Смена игровых стилей и методов оценки ситуаций
Разные этапы турнира - это уже игра в разный покер! Основными причинами смены игрового стиля являются удорожание блайндов по сравнению с размером игрового стека и близость призовых мест. На начальной стадии турнира, когда все стеки имеют одинаковый размер в 50 и более больших блайндов, многие игроки предпочитают смотреть больше флопов за относительно малые деньги, а в турнирах с возможностью покупки повторного входа (Rebuy) начальная стадия вообще превращается в лузовую битву олл инов, на весьма средних руках.

После первого часа игры происходит достаточно резкое расслоение игроков по количеству выигранных фишек. Те, кто сумел собрать стеки в несколько десятков ВВ, часто переходят к более аккуратной игре и проявляют агрессию в основном против обладателей малых стеков, проигрыш которым не критичен для их количества фишек. Очень короткие стеки (менее 5-7ВВ) вообще теряют возможность адекватной торговли по улицам и вынуждены играть фолд или олл ин, причём, понимая, что блайнды съедают существенную часть их стека, часто будут олл-инить с любой карманной парой или тузом.

При подходе турнира к призовым местам ситуация обостряется до предела и задача у экстремально коротких стеков уже не поставить все фишки на мало-мальски достойной карте, а любой ценой “дожить” до призов. Это момент, когда глубокие стеки ещё сильней увеличивают давление на коротышей, активно воруют блайнды, а иногда даже готовы встретить олл-ин от короткого вдвоём или втроём, чтобы посмотреть, кому из них зайдёт флоп и с большей вероятностью выбить короткого из турнира.

Всё вышеописанное в данной главе практически не имеет никакого отношения к кэш играм, которые не подвержены изменению размеров блайндов относительно игрового стека и каждый может поддерживать это соотношение таким, каким считает нужным (обычно в размере от 20ВВ до 100ВВ иногда до 200ВВ). Кэш игры не испытывают временного прессинга да и вообще не привязаны к расписанию или дате. Если игрок и решает менять свою привычную игровую стратегию, то только по причине нахождения за столом с противником у которого явно выражены отклонения от среднестатистических показателей данного лимита.

Например: у слишком тайтового игрока будут чаще воровать блайнды и играть на глубокие деньги только сильные руки, а на расточительно лузового игрока, любящего участвовать в большом количестве потов, тянуть всевозможные дро, наоборот, будут охотиться с руками средней силы, понимая, что в большинстве случаев, он будет с ещё более слабой рукой и всегда готов платить.

Подытожив можно отметить, что турнирный игрок должен быть во много раз более гибок в выборе оптимальной игровой тактики, чем кэш игрок. Ему необходим навык игры в различных ситуациях, уметь лидировать, прессинговать, навязывать игру, уметь догонять и защищаться, уметь выжидать и подбирать наиболее оптимальные ситуации для атаки или игры на все фишки, да и вообще тонко подстраиваться под ситуации, в которые он попадает из-за турнирного регламента.


Наблюдение за противниками
Важность этого аспекта для турнирной игры достаточно сомнительна, хотя понятно, что знать противника всегда лучше, чем его не знать. Наблюдение за оппонентом на одной стадии турнира или в кэш играх, часто совсем не даёт ответ как он поведёт себя на другой стадии турнира и вообще каким образом он меняет свою турнирную игру. Да и те несколько десятков рук, которым вы стали свидетелем, не могут дать объективной картины его игры. К тому же ситуация осложняется принудительным пересаживанием за другие столы, где вы оказываетесь в компании малознакомых противников и совсем непонятно, как именно они получили те стеки с которыми вы их видите. В турнирной игре часто приходится принимать решения в расчете на среднестатистического противника, ну разве что откровенно слабого игрока можно определить по нескольким рукам или 1-2 вскрытиям.

В кэш играх знание противников напротив, приобретает первостепенное значение. Равно как и тот имидж, который вы создаёте за игровым столом или о котором говорит ваша долгосрочная игровая статистика. Решение на каждой улице может напрямую зависеть от того, против кого вы играете. Проявите слабость и дайте блефовать агрессору; дополнительно давите на пугливого игрока; не блефуйте и не заигрывайте слабые руки против не умеющего фолдить; если префлоп рейзит тайт-агрессор, то сужайте свой игровой диапазон до карманных пар, которые имеют наибольшие шансы превратиться в монстров уже на флопе; если тихий и пассивный игрок начинает агрессивно повышать ставки, то дешевле ему немедленно поверить, чем проверить, не превратился ли он неожиданно в луз агрессора, способного ставить на чём угодно. Даже самый сильный, но хорошо знакомый вам противник будет более лёгкой добычей, чем нечитаемый и малоизвестный дилетант, которого вы первый раз видите за столом.

И ещё в кэше есть одна особенность – вы можете вкладывать деньги в имидж, т.е. проигрывать или вскрываться, дабы сообщить противникам о себе нечто, что поможет вам выиграть больше в будущем. Это практически нереализуемо в турнирной игре, где проигранные фишки принесут в разы больше проблем, чем пользы созданный имидж, которым вы скорей всего даже не успеете воспользоваться.

В кэш играх вы имеете возможность выбирать столы с наиболее удобными соперниками, да и вообще играть преимущественно с теми, с кем чувствуете себя уверенно, что невозможно в многостоловых турнирах.


Фактор времени
Кроме того, что турниры, в отличии от кэш игр, проходят по расписанию, имеют конечную продолжительность и временную привязку роста блайндов и перерывов, в турнирах есть ещё один интересный приём, умение пользоваться которым повышает ваши шансы добраться до призов. Вы имеете возможность управлять темпом игры за вашим столом, умышленно замедляя или наоборот ускоряя перемещение блайндов. Это может быть полезно в нескольких случаях:


•у вас экстремально малый стек, возможность удвоиться практически не повышает ваши шансы попасть в хорошие призы, а до призовых мест осталось дождаться вылета 1-2 игроков.
В данном случае лучше открыть столы, на которых идёт игра параллельно с вами и посмотреть, есть ли игроки для которых приход бландов влечёт уход в олл ин. Если таковые есть или на других столах есть олл ин сравнения, то разумно тянуть время настолько, насколько возможно и даже отказаться от попыток сыграть проблемные стартеры типа младших и средних карманных пар или тузов с плохими кикерами. Сейчас досидеть до призового места важнее шанса удвоиться.



•ваш стол имеет минимальное количество игроков, по сравнению с другими столами и очень вероятно, что в ближайшее время он будет расформирован, или до уплотнения столов осталось вылететь одному игроку (например: сейчас в турнире 91 игрок, столы 10макс и при 90 игроках произойдёт пересадка)
Находясь близко перед блайндами также разумно потянуть время, т.к. пересадка вас либо забросит под блайнды и тогда вы ничего не потеряете, либо посадит на поздние позиции, и вы получите дополнительно несколько бесплатных позиций и возможностей получить хорошие карманные карты. Если же вы сейчас сыграете с блайндовых позиций, а пересадка вас опять посадит под блайнды, то вы наоборот теряете часть стека на ровном месте, что при дорогих блайндах очень существенно.


•если у вас стек всего несколько ВВ, призы близко и увеличение блайндов, которое произойдёт через некоторое время оставит вас без фишек.
Есть смысл принимать решения максимально быстро, просмотреть стартеры со всех бесплатных позиций и успеть проскочить блайнды до их повышения, что даст вам возможность продержаться ещё один круг, за который может вылететь несколько игроков и вы окажетесь в призах. Или наоборот, затянуть время и не дать возможность противнику проскочить блайнды и остаться ещё на один круг. Повышение блайндов заставит его поставить все фишки и увеличит его шансы на вылет до того, как блайнды придут к вам.

Конечно, всё это не совсем спортивные методы, но скорость принятия вами игровых решений это ваше право, которое не нарушает никаких правил.

В кэш играх изменение времени принятия решений имеет куда меньшее прикладное значение, а если и используется, так только как дополнительный способ ввести в заблуждение противника. Например: если вы принимаете решение слишком быстро, то создаёте впечатление, что не сомневаетесь в принятом решении или вообще использовали кнопки предварительного выбора. Так мгновенный чек вдогонку, может показаться противнику демонстрацией слабой руки и спровоцировать блеф на следующей улице. Если же вы думаете демонстративно долго, то, возможно, сможете убедить противника в своей неуверенности и он более щедро оплатит ваш натс. Конечно, причины изменения скорости принятия решений могут быть вообще далеки от попытки что-то кому-то сказать или умышленно запутать, поэтому в кэше на них мало кто обращает внимание.


В заключение хотелось бы сказать, что если вы достаточно уверенно чувствуете себя в кэш играх, а, пробуя свои силы в турнирной игре больше похожи на мальчика для битья (или наоборот), не удивляйтесь – это действительно очень разные игры, в которых кроме старшинства покерных комбинаций и приставки NL Texas Hold’em, куда больше различий, чем сходства.